惠里子的秘密: weiches Griffgefühl und eher weiter Kanal
惠里子的秘密: weiches Griffgefühl und eher weiter Kanal
Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.
Codex hat diesen Text mit der Quelle abgeglichen; eine unabhängige menschliche Prüfung steht noch aus.
Grundlage ist der persönliche Test von 100cup zu 惠里子的秘密, dem zweiten Modell der Reihe 奈奈子的秘密. Das rosa Exemplar wiegt etwa 730 g; Gleitmittel lag nicht bei, Chargen können variieren. Das Material war sehr weich und elastisch, mit etwas Öl und wenig Geruch. Seitliche Rippen erleichterten den Griff. Der schlitzartige Außeneingang besitzt eine zweite Eingangslage.
Vier Kanalzonen
Der gebogene Kanal gliedert sich in Eingangskammer als Puffer mit leichtem Kontakt, überlagerte Spiralrippen nach der zweiten Öffnung, größere mittlere Erhebungen und eine gefaltete Endverengung. Die Schnittzeichnung verspricht Abwechslung, doch weiches Material und geringe Enge schwächten die Textur. Insgesamt war das Gefühl komfortabel und wenig intensiv. 730 g wurden als passend empfunden, garantieren aber keine leichte längere Einhandbedienung.
Der weite Kanal bot weniger massiven Kontakt als erwartet; Entlüften erhöhte die Enge etwas. Geraderer Verlauf und kleinerer Radius waren lediglich Designvorschläge. Pflegepuder mit anschließendem Spülen gegen Anfangsöl wurde ohne nachgewiesene Rezepturverträglichkeit beschrieben und ist keine allgemeine Erstgebrauchsvorgabe.
Vergleich mit 奈奈子 und Coron3
Es sind persönliche Reihenfolgen. Aussehen: 惠里子的秘密 > Coron3 > 奈奈子. Gewicht in derselben Reihenfolge: 730 g gegenüber ungefähr 680 g bei Coron3. Die 50 g waren subjektiv merkbar; 700 g sind keine belegte Schwelle. Weichheit: Coron3 > 奈奈子 > 惠里子的秘密, Letzteres federnder. Intensität und Enge: 奈奈子 > 惠里子的秘密 > Coron3. Umschließender Kontakt: 奈奈子 > 惠里子的秘密 = Coron3. Ölaustritt: 奈奈子 > 惠里子的秘密 = Coron3.
奈奈子 wurde für stärkeren Endkontakt, Coron3 für sanfte Weichheit und 惠里子的秘密 für schwereren, elastischen und bequemen Griff bevorzugt. Daraus folgen keine universellen Ergebnisse oder objektive Materialüberlegenheit.
Reinigung, Haltbarkeit und Bewertungen
Die Reinigung war recht einfach. Handtuch und anschließend Kieselgur-Trockenstab wurden verwendet, ohne allgemeine Materialverträglichkeit nachzuweisen; Restfeuchtigkeit muss entfernt werden. Im Test gab es weder Verschleiß noch Partikel, ohne Lebensdauergarantie. Puder gegen Klebrigkeit wurde ohne Zusammensetzung genannt.
Maximal 5 Punkte: Empfehlung im Titel 4.5 Sterne; Gesamterfahrung 4.5; Haltbarkeit 4; Reinigungsfreundlichkeit 4; Intensität 2; Enge 2.5, nach Entlüften etwa 3; Weichheit 4. Stärken sind Gewicht, Griff und weiche Elastizität. Hauptgrenze ist der weite Kanal mit weniger ausgeprägter Textur und weniger massivem Kontakt, keine uneingeschränkte Weiterentwicklung.




Quelle und redaktioneller Hinweis
Dieser Artikel ist eine redigierte Übersetzung des verlinkten Originaltests, kein neuer Praxistest von voalice. Die Bewertungen geben Beobachtungen der ursprünglichen Testperson wieder. Produktnamen können in Originalschreibweise stehen; übersetzte Namen sind beschreibend und keine bestätigten offiziellen Bezeichnungen.
Kommerzielle Links führen zu iSexy Shop und KimochiLife. Die Verfügbarkeit wurde hier nicht geprüft.
Redaktionelle Richtlinien