哈利路亚: zwei Kanäle, V-Stütze und Gewichtsbelastung

Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.

Codex hat diesen Text mit der Quelle abgeglichen; eine unabhängige menschliche Prüfung steht noch aus.

Grundlage ist der persönliche Test von 100cup zu maccos 哈利路亚. Zwei Beutel Gleitmittel lagen bei; Chargen können variieren. Ein zuverlässiger Gewichtswert fehlt und darf nicht aus ähnlichen Modellen ergänzt werden.

Äußeres und Stütze

Hals, Schultern, Rücken, Taille und Rückseite waren detailliert. Die Oberfläche fühlte sich fein und mäßig weich an. Ein kleinerer Brustbereich stabilisierte den Schwerpunkt und verringerte Vorwärtsneigung. Zwei röhrenförmige Stützen bilden innen ein V, anders als die einteilige Stütze von 北大陆. Sie verändern das Absinken, deshalb ist die übliche Vorführung mit Griff am ersten Drittel ungeeignet; die Weichheit basiert nur auf Handgefühl.

Die Beine stehen etwa im 90°-Winkel, ähnlich 纯情可怜, und erlauben mehrere Aufstellungen. Gegenüber der festen Haltung von 纯洁生腰 wurde das als praktischer empfunden. Bei 发育测定2 waren zuvor seitliches Abknicken durch hohen Schwerpunkt, schmale Taille und größere Front beobachtet worden. Das Gerüst verbesserte hier die Stabilität, beweist aber weder Halt ohne Hände in jeder Lage noch gewichtslosen Zusatz.

Beobachtungen zu beiden Kanälen

Der Hauptkanal ist breiter. Beide enthalten Querrippen, runde Erhebungen und Gewindestrukturen, mit mehr Erhebungen im Hauptkanal und mehr Rippen im engeren zweiten. Dickeres Material am Hauptkanal sorgte für kräftigen Kontakt: vorn Querrippen, mittig Erhebungen und Gewinde. Im zweiten war der Sog stärker, die dünneren Wände boten aber weniger massiven Kontakt. Enger bedeutet nicht dicker oder stärker umschließend.

Äußeres und Gefühl ähnelten 纯情可怜; die Stütze war der Stabilitätsunterschied. Gewicht blieb eine Grenze: waagerecht war Unterstützung nötig, aufrecht konnte der Körper rutschen und im Sitzen war längeres Halten anstrengend. 工口御姐 wurde persönlich als geeigneter für eine Hand empfunden; der Tester hatte sein früheres Exemplar durchstoßen. Das betrifft ein anderes Modell, keinen Defekt dieses Produkts.

Reinigung und Bewertungen

Umstülpen ist nicht möglich. Zwei komplexe Kanäle, mittelgroßer bis großer Körper und Innenstützen machten die Reinigung mühsam. Fremde Reinigungshinweise lagen nur als Bild ohne überprüfbaren Text vor; zusätzliche Schritte werden nicht abgeleitet. Das Material wirkte zäh, mit etwas Geruch und Klebrigkeit. Pflegepuder wurde ohne Verträglichkeitsangaben erwähnt.

Maximal 5 Punkte: Empfehlung im Titel 4 Sterne; Gesamterfahrung 4; Haltbarkeit 4; Reinigungsfreundlichkeit 2; Intensität beider Kanäle 4; Enge 3; Weichheit 3. Stärken sind Details, Gerüst und Texturvielfalt. Grenzen sind Gewicht, lageabhängiger Halt, ungleiche Wände und Reinigung. Die Werte garantieren weder Langzeithaltbarkeit noch Sicherheit.