鬼灭八重齿: kurzer Kanal und Reinigungsgrenzen
鬼灭八重齿: kurzer Kanal und Reinigungsgrenzen
Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.
Codex hat diesen Text mit der Quelle abgeglichen; eine unabhängige menschliche Prüfung steht noch aus.
Körper und Aufbau
TAMATOYs 鬼灭八重齿 ist etwa 14cm lang und wiegt ungefähr 320g. Das Testpaket enthielt den Körper und 1 Beutel Gleitmittel; Zubehör kann je nach Charge variieren. Die Verpackung zeigt lediglich einen groben Gesamtschnitt, keine klare Darstellung der Innenstruktur.
Die Öffnung ist klein. Zahn- und zungenähnliche Formen nehmen vorn etwa 5cm ein; dahinter folgt ein weiterer Abschnitt von ungefähr 5cm. Dieser ist kurz und schmal, die hintere Wand dick. Seine Innenfläche ist weitgehend glatt, mit lediglich zwei kleinen Erhebungen. Die breitere Vorderseite, engere Rückseite und kurze Länge erzeugen deutliche Verengungsrückmeldung.
Beobachtungen und Grenzen
Die markanten zahnähnlichen Elemente unterschieden sich in ihrer Rückmeldung nicht deutlich von gewöhnlichen Zahnstrukturen. Ihre Festigkeit war mittel, weder auffällig unangenehm noch instabil weich. Die kaum strukturierte Rückseite begrenzt jedoch die Vielfalt. Die Quelle nennt MODE CHUCHU之口, 真实之口 und 速吸之口 als Modelle ähnlichen Formats, ohne jedes davon kontrolliert zu vergleichen.
Ölfilm war gering. Der anfangs etwas stechende Geruch nahm nach dem Waschen ab; Materialgeruch blieb. Die kleine Öffnung kann reißen. Die Quelle weist zudem darauf hin, dass sich zahnähnliche Teile mit Alterung lösen können. Eine hohe Haltbarkeitsnote bedeutet keinen Schutz vor Schäden.
Reinigung und Bewertungen
Der Körper sollte nicht umgestülpt werden. Spalten am Ansatz der zungenähnlichen Form und zwischen Zahnstrukturen können Rückstände halten und benötigen besondere Aufmerksamkeit. Hinten ist die Reinigung einfacher.
Alle Werte auf einer Skala bis 5: Empfehlung im Titel 3; Gesamteindruck 3; Haltbarkeit 4; Reinigung 4; Intensität 4; Enge 4; Weichheit 3. Formal erhält die Haltbarkeit 4; zusätzlich erwägt der Autor etwa 3, weil der enge Eingang beim Reinigen weiter geöffnet werden muss. Beide Aussagen bleiben erhalten; 4 ist keine uneingeschränkte Schlussfolgerung.




Quelle und redaktioneller Hinweis
Dieser Artikel ist eine redigierte Übersetzung des verlinkten Originaltests, kein neuer Praxistest von voalice. Die Bewertungen geben Beobachtungen der ursprünglichen Testperson wieder. Produktnamen können in Originalschreibweise stehen; übersetzte Namen sind beschreibend und keine bestätigten offiziellen Bezeichnungen.
Kommerzielle Links führen zu iSexy Shop und KimochiLife. Die Verfügbarkeit wurde hier nicht geprüft.
Redaktionelle Richtlinien