Essai du GOSE 天星酱硬款

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.

La source recommande 3 étoiles. «Hard» distingue le modèle de la version souple sans désigner un corps entièrement rigide. La forme et la spirale restent identiques; la couche extérieure soutient davantage tandis que l’intérieur rouge vif reste souple.

Dimensions et comparaison du matériau

Poids environ 660 g, longueur totale 17,5 cm, intérieure 13,5 cm, presque identiques à la version souple. Le contour de torse demeure, l’extérieur paraît légèrement plus rouge et la compression plus ferme.

L’auteur situe l’extérieur au niveau habituel 0 de son échelle personnelle, proche du toucher de 禁忌修女, en prenant la différence entre 御神子 et 修女 comme repère. Ce n’est pas une mesure normalisée de dureté. Le rouge intérieur est plus vif que celui de certains produits RJ, mais la couleur n’établit ni intensité ni composition.

Même structure, moins de déformation

La hauteur, l’angle de rotation et la disposition des crêtes suivent le moule original. Le canal n’a pas été redessiné. L’extérieur limite l’écartement global, renforce le soutien à l’entrée et resserre l’anneau initial. Les détails transversaux des crêtes spiralées gardent mieux leur forme.

Le contact reste entrecroisé et continu, sans nouveaux reliefs très hauts. L’auteur juge que l’intensité passe de faible à moyenne, avec un ressenti équilibré plutôt qu’extrême. Le soutien supplémentaire peut aider si la version souple paraissait riche en textures mais peu distincte.

Entretien et limites

L’exemplaire exsude nettement moins d’huile que la version souple, allégeant l’entretien de surface. Le matériau peut encore être ouvert modérément et le nettoyage n’est pas sensiblement plus difficile. Les plis entrecroisés en plusieurs couches demandent toutefois un nettoyage attentif et une vérification du séchage. La durabilité à long terme n’est pas établie.

Le caractère régulier limite aussi la singularité parmi les modèles d’intensité moyenne. L’auteur imagine que des bords en crochet plus nets, comme ceux de Magic Eyes ちつ, offriraient davantage de variations, mais cette proposition n’est pas réalisée.

Note globale: 3 étoiles. C’est une modification de matériau d’une structure existante, non un canal nouveau ou extrême. Le soutien extérieur accru ne rend pas les textures internes rigides.