Essai du BONMOR 圣女软尻 PLUS
Essai du BONMOR 圣女软尻 PLUS
Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.
Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.
La source donne 3 étoiles au total: un progrès sur la première génération, insuffisant pour 4. Le corps de l’exemplaire pèse environ 9 kg, avec des canaux de quelque 16 cm et 10,5 cm, entièrement manuel. Mousse et doubles sacs plastiques protègent le transport. Largeur, taille et jambes épaisses exigent de l’espace pour manipulation, nettoyage et stockage.
La forme est mieux coordonnée mais reste arrondie et massive, proche de 幻雪机娘 et 纵腰精灵. Les transitions entre détails musculaires, articulaires et de surface sont grossières, surtout près de l’entrée. La couleur tire sur le gris; odeur et huile initiales sont discrètes.
L’extérieur soutient davantage que certains corps à remplissage souple, tandis que l’intérieur est nettement doux. PLUS modifie cette répartition et déplace le centre de masse vers l’arrière plutôt que d’élargir encore la taille. Une prise localisée déplace moins l’ensemble. Le soutien s’améliore, pas la légèreté.
Après une période d’utilisation et de lavage, la surface devient collante. Les parties souples se déforment et les surfaces voisines adhèrent entre elles, demandant de les séparer. Peu d’huile ne suffit pas à établir un toucher sec à long terme.
Le matériau rose du canal est autour de +1 et le remplissage souple de -2 sur l’échelle personnelle de l’auteur, non normalisée. L’extérieur souple ne garantit pas un canal doux, surtout avec peu de lubrifiant. Le canal principal mêle picots, rainures et textures variées sans caractéristique dominante. Le secondaire, plus court et relativement lisse, offre peu de variations.
Le secondaire paraît profond en coupe, mais le matériau souple autour peut s’écarter. L’angle pratique n’est pas clairement limité sur l’exemplaire. La déchirure visible provient d’une coupure accidentelle pendant le démontage, non de la fabrication.
Centre de masse et soutien progressent, mais adhérence, grisaille, détails grossiers et textures ordinaires demeurent. L’auteur ne constate pas d’avantage net face à d’autres corps à remplissage souple. Note globale 3 étoiles, sans sous-notes numériques.


Source et note éditoriale
Cet article est une traduction révisée du test original lié, et non un nouvel essai pratique effectué par voalice. Les notes reflètent les observations de la personne ayant réalisé le test initial. Les noms peuvent conserver leur orthographe originale ; leurs traductions sont descriptives et ne constituent pas des noms officiels vérifiés.
Les liens commerciaux mènent à iSexy Shop et KimochiLife. Leur disponibilité n’est pas vérifiée ici.
Politique éditoriale