REVIEW / ARCHIVE
← Retour aux tests
REVIEW 3-17108 · Complétude de l’article 70

Essai du COOLP 性处理女仆soft

Essai du COOLP 性处理女仆soft

Produits associés et disponibilitéiSexy ShopKimochiLife

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.

Le cylindre orange-rouge à matériau unique pèse 395g, mesure 17.5cm au total et possède un canal de 14cm. Les images plus rouges ne signifient pas deux couches. Dureté environ -2, huile assez élevée, mais moins d'odeur que sur le 鬼退治2 du testeur. L'entrée étroite en retrait limite les fuites. Bonne finition, avec peu de déchirures ou bulles visibles.

Les nervures hautes portent de fins grains saillants, plus élevés que beaucoup d'équivalents. Les arêtes restent perceptibles malgré la souplesse, donnant une friction douce mais détaillée lentement. Plus calme que la version normale. Les parois fines enveloppent peu au milieu ; les côtés sont plus épais que le dessus/dessous. Une rotation de 90 degrés améliore la compression selon le texte.

Aucun test chiffré n'étaye les inquiétudes de longévité ; elles restent hypothèses. Note finale : 5 étoiles, malgré faible masse et enveloppement limité. Des détails fins à basse intensité, sans sensation universellement garantie.

Essai du COOLP 性处理女仆soft
Essai du COOLP 性处理女仆soft
Essai du COOLP 性处理女仆soft
Essai du COOLP 性处理女仆soft
Produits associés et disponibilitéiSexy ShopKimochiLife

Source et note éditoriale

Cet article est une traduction révisée du test original lié, et non un nouvel essai pratique effectué par voalice. Les notes reflètent les observations de la personne ayant réalisé le test initial. Les noms peuvent conserver leur orthographe originale ; leurs traductions sont descriptives et ne constituent pas des noms officiels vérifiés.

Test original: ajianpingce

Les liens commerciaux mènent à iSexy Shop et KimochiLife. Leur disponibilité n’est pas vérifiée ici.

Politique éditoriale