COOLP 美国暑假 : matériau très souple et soutien limité

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.

L'exemplaire pèse 400g et mesure 15,5cm à l'extérieur. La ligne de paramètres indique ensuite 13,5cm sans libellé. Le format suggère la longueur du canal, mais cette absence reste une limite documentaire. Le corps est cylindrique et allongé. La souplesse relative est de -2, avec une exsudation importante et une certaine odeur. Ce grade est subjectif ; l'attribution à un matériau d'usine partagé n'a pas été vérifiée indépendamment.

Le corps très souple oscille dans la main et s'aplatit sous la gravité lorsqu'il repose à plat. Les photographies ne montrent donc pas une forme sans charge. La surface est lisse, sans écrasement ni déchirure évidente ; un exemplaire ne démontre pas le contrôle qualité de toute la marque.

Environ les 3/5 avant du canal comportent des lamelles irrégulières, hautes et fines. Ici, 3/5 désigne une proportion de parcours, pas une note. Trois éléments en colonne créent une zone arrière plus serrée, ressentie comme un anneau de constriction. Le canal est légèrement courbé, large et aussi souple à l'intérieur qu'à l'extérieur. Le moulage est correct et la texture assez dense, mais la souplesse atténue le retour de chaque relief.

Avec un lubrifiant plus fluide, le contact paraît lisse, avec un léger mouvement des textures avant et un rythme assez naturel à l'arrière. Le corps mince manque toutefois de résistance à la compression et de soutien. Pression des parois et enveloppe complète restent faibles. Une coque rigide comme celle de RIDE 草莓牛奶 ou une plus grande épaisseur sont évoquées comme améliorations possibles, pas comme équipements présents.

Un essai de support nécessitait des serviettes épaisses pour fixer le corps, qui reculait néanmoins vers l'intérieur pendant les mouvements. Ce n'est pas une méthode de fixation validée. La recommandation globale est de 3 étoiles, sans notes séparées. Le contact lisse et peu comprimé est caractéristique ; l'association peu adaptée de souplesse et de taille, l'enveloppe faible et la fixation instable sont les limites. La souplesse ne garantit pas une forte aspiration après évacuation d'air.