KAGUYANO 奇奇 : maniabilité et fabrication d'un modèle de jambes compact

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.

Caractéristiques et aspect

La section technique indique un poids d'élastomère de 10kg et deux canaux de 15cm chacun. Un passage précédent annonce moins de 10kg : la source présente donc une incohérence sur le poids réel. Il s'agit d'un TPE classique de dureté 0, légèrement rougeâtre et à senteur lactée. L'essai rapporte peu de suintement huileux et d'odeur, avec une certaine extensibilité.

Le corps est compact, mais les détails extérieurs restent grossiers. L'emballage volumineux prend de la place. Les vêtements fournis sont mieux ajustés que ceux de 菲亚帕帕 et masquent certaines imperfections visuelles, sans améliorer la fabrication. Écarter les jambes déforme l'entrée.

Canaux et défauts observés

Le canal avant possède des cavités plus larges aux deux extrémités, un milieu étroit et des reliefs importants dans les cavités. Le canal arrière utilise une spirale longitudinale en volume, aux reliefs plus hauts. L'échantillon testé présentait un décollement superficiel au fond des deux canaux, plus marqué à l'arrière. La source évoque de grandes structures et un refroidissement insuffisant, mais cette explication n'a pas été vérifiée.

Les coupes ne montrent pas de canaux excessivement rapprochés ou trop proches de l'armature. Une plaque métallique forme l'armature des pieds. Les détails des orteils se déforment pendant les mouvements et les pieds oscillent lors du déplacement. Aucune amélioration nette de la matière ou de l'armature n'est identifiée par rapport à la génération précédente.

Maniabilité et stabilité

Par rapport à 菲亚帕帕, les jambes plus courtes et les dimensions compactes facilitent la prise en main, le réglage des angles et le nettoyage. Des articulations plus fermes stabilisent certaines positions, mais rendent aussi les réglages par l'avant plus difficiles. En position agenouillée, un relâchement reste possible et un support supplémentaire est nécessaire.

Les vêtements mieux ajustés améliorent le rendu à distance et sur les photos, sans supprimer les défauts des orteils et de la surface. L'essai le juge pratique parmi les modèles de jambes en TPE classiques, tout en soulignant un écart important de finition avec les modèles haut de gamme en silicone.

Conclusion

Le progrès principal vient de la maniabilité liée à la taille réduite, non d'une amélioration des matières ou de la fabrication. Le décollement au fond des canaux, les détails des pieds et la stabilité dans certaines positions restent à surveiller. La recommandation d'origine est de 3 étoiles.