MUNI 埃及艳后PRO : larges surfaces de contact et positionnement exigeant

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.

Dimensions et matière

Le test indique 8kg, un canal avant de 14cm et un canal arrière de 13,5cm, avec les jambes totalement écartées. Les proportions et les entrées ressemblent à la petite 埃及艳后, avec une marque MUNI ajoutée à la taille. L'agrandissement d'un ancien modèle est supposé, sans fichier de conception pour le confirmer.

Le texte décrit une fermeté moyenne, une élasticité et un étirement corrects, peu de suintement et une odeur limitée. La surface est devenue légèrement collante après quelques utilisations. Aucune dureté numérique indépendante n'est explicitement donnée. La matière brune est uniforme, sans coloration d'entrée comme auparavant ni couche interne distincte. L'éclairage de studio paraît plus clair que la lumière ordinaire ; cela ne prouve pas différentes versions de couleur.

Canaux et volume

Les deux canaux sont serrés et simples, avec resserrements, petites boules et chambres terminales. L'arrière répète largement l'avant, avec moins de structures que sur la petite version. La coupe montre les deux trajets bas et vers l'arrière, entourés d'une épaisseur suffisante mais peu différenciés. La source juge leur résultat seulement acceptable, sans note numérique distincte.

La taille, les racines des jambes et les surfaces avant plus larges donnent une prise volumineuse. L'arrière reste plus plat, surtout dans sa partie haute. Le lien supposé avec les cavités terminales n'est pas vérifié. Contrairement à 麻美2 et à ses contours arrière arrondis, le point fort n'est pas la projection arrière.

Positionnement et accessoire

Le corps plat et les entrées presque perpendiculaires à son plan limitent l'alignement. Une pose basse sur le lit était peu pratique ; une hauteur adaptée et un support stable étaient nécessaires. Une surface à bonne hauteur fonctionnait mieux, tandis que les grands mouvements manuels fatiguaient. La décoration de taille fournie était un peu longue à l'arrière, sans ajustement clairement sur mesure.

Conclusion du test original

Recommandation : 5 étoiles, sans notes numériques par catégorie. Le volume de la taille et des racines des jambes ainsi que le contact serré sont les atouts. Les limites sont les canaux simples et répétitifs, l'arrière plat, les exigences d'angle et de hauteur et le léger caractère collant. La note globale ne signifie pas une grande souplesse de positionnement ou une texture interne très fine.