COC 可可狼姬 deuxième génération : meilleure prise, fond plus difficile à nettoyer

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.

Données et matériau

Le corps pèse 3,5 kg, avec des canaux de 14,5 cm et 14 cm. Le matériau monocouche est au niveau relatif 0. L’exsudation était faible et l’odeur initiale légère diminuait après repos. Élasticité et étirement rappellent la première génération. Aucune composition, certification ou mesure normalisée de dureté n’est fournie.

La forme plus ronde, les coupes de jambes arrondies et la taille épaissie facilitent la prise à deux mains. Mais davantage de masse à la taille réduit la surface extérieure de contact direct. Les arrondis se ressentent ; la source préfère ici la première génération. Il existe 2 variantes de vêtements, parfois avec trop de tissu et des liens trop longs pour bien tenir.

Canaux et reliefs profonds

L’entrée du premier est bien orientée. Deux saillies centrales plus fermes créent une friction latérale, surtout à rythme lent. Le fond ajoute 2 sphères atteintes vers 13 cm, avec un diamètre local proche de 3 cm. Leur contact était faible sur l’exemplaire, sans garantie de perception nette pour tous.

Le second propose une texture simple, du serrage et une friction modérée, peu variés. Un moulage monocouche soigné ne supprime pas les compromis d’entretien.

Nettoyage et comparaison

Les sphères profondes et l’espace élargi du premier canal serré compliquent nettement lavage et séchage. Plus d’entretien pour peu de contact final constitue une critique centrale.

埃及妖后PRO illustre l’intérêt des grandes surfaces, pas un défaut d’arrondi constaté sur ce modèle. Face à la première génération, prise et retour central progressent, mais le contact extérieur réduit et l’entretien plus difficile empêchent de parler d’amélioration complète.

Notes

Ce modèle reçoit 4 étoiles ; la première génération est citée à 5 dans cette série d’avis. Ces notes sont propres à la source et ne doivent pas être confondues avec d’autres évaluations. Aucune sous-note chiffrée de nettoyage, durabilité ou intensité n’est donnée.