KAGUYANO 蕾娜斯 im Test
KAGUYANO 蕾娜斯 im Test
Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.
Dieser Text hat nur grundlegende automatische Prüfungen bestanden; eine Modell- oder menschliche Prüfung erfolgte nicht.
Daten und Materialpflege
Das Muster wiegt 11,64kg; beide Kanäle sind 12,5cm lang. Die Beine sind dicker als die Taille. Der Autor schätzt ungefähr die Hälfte des Materials dort, ohne getrennte Wägung. Der Text vergleicht das Material mit GOSE懒小鬼 und 水野2, relative Härtestufe -1: weich, leicht verformbar, ölig und anfällig für Kratzer. Kategorie und gleiche Rezeptur sind nicht unabhängig bestätigt.
Eine dünne weiche Füllung liegt außen am Hinterbereich. Der Übergang zum weichen Körper wirkt natürlich, nicht wie eine dicke flüssigkeitsartige Lage. Der Text fordert Lagerung auf der Vorderseite und warnt vor Rissen in der hinteren Mittelfalte bei starkem Drücken. Längerer Kontakt mit beiliegender Kleidung verursachte Verfärbung. Sommerwärme und Öl könnten den Zustand beeinflussen; ein kontrollierter Lebensdauertest fehlt.
Dicke Beine und Skelett
Das bewegliche Skelett lässt sich meist leicht verstellen, einzelne Winkel sind fester. Die Beine erweitern die Kontaktfläche tatsächlich, ähnlich der breiten Ausrichtung von MUNI埃及艳后PRO. Hier sind sie dicker und winkelverstellbar; die Proportionen bleiben Geschmackssache.
Weiche Hinterfüllung ergänzt Nachgiebigkeit und Rückfederung. Die Beine halten manche aufrechten Anordnungen nicht zuverlässig, und der Hinterbereich ist nicht stark angehoben. Verschiedene Ausrichtungen sind daher unterschiedlich gut platzierbar.
Kanäle und Eingangsgrenzen
Der Hauptkanal ist einmaterialig, mit einfachen niedrigen Erhebungen und ausreichenden Außenwänden. Vorne erscheint der Schnitt gebogen, das weiche Material hält die Rückmeldung dennoch sanft. Der Eingang liegt tief und steht wenig hervor, wodurch Winkel begrenzt sind. Nachgiebigkeit mildert das Problem, macht kräftiges Zusammendrücken aber nicht zur Lösung einer ungeeigneten Passform.
Vorne ist der Kontakt glatt, widerstandsarm und wenig texturiert; Materialweichheit dominiert. Hinten liefern vertikale Blöcke klarere Kanten, mehr Widerstand und lokale Reibung. Das Muster bleibt grob und wiederholend statt fein segmentiert.
Bewertungen und Grenzen
Die Gesamtempfehlung im Text beträgt 5 Sterne. Für vordere Ausrichtung nennt der Autor separat 5 Sterne, für hintere ungefähr 3 Sterne. Diese Richtungsbewertungen dürfen nicht zu durchgehend 5 Sternen zusammengezogen werden. Der Titel enthält keine eigene Bewertung, weitere Einzelnoten fehlen.
Stärken sind große Beinkontaktfläche, verstellbare Winkel und weiches Material. Grenzen sind 11,64kg Bewegungsaufwand, Öl, Kratzer, Abfärben, Rissrisiko an der Falte, tiefer Eingang und schwierige hintere Platzierung. Der Autor akzeptiert die Pflegebelastung für den Gesamteindruck. Reinigungs-, Trocknungszeit- und langfristige Lebensdauerdaten fehlen.




Quelle und redaktioneller Hinweis
Dieser Artikel ist eine redigierte Übersetzung des verlinkten Originaltests, kein neuer Praxistest von voalice. Die Bewertungen geben Beobachtungen der ursprünglichen Testperson wieder. Produktnamen können in Originalschreibweise stehen; übersetzte Namen sind beschreibend und keine bestätigten offiziellen Bezeichnungen.
Kommerzielle Links führen zu iSexy Shop und KimochiLife. Die Verfügbarkeit wurde hier nicht geprüft.
Redaktionelle Richtlinien