Magic Eyes 真实之口3代: innere Ringstruktur und schmerzhafte Zahnformen

Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.

Dieser Text hat nur grundlegende automatische Prüfungen bestanden; eine Modell- oder menschliche Prüfung erfolgte nicht.

Die Empfehlung im ursprünglichen Titel und die Erlebnisnote betrugen 4 Sterne. Der Autor berichtete jedoch ausdrücklich Schmerzen durch die Zahnformen und empfahl das Produkt weder Einsteigern noch für längeren sanften Kontakt. Die Note darf diesen Nachteil nicht verdecken.

Das Muster enthielt Körper, innere Kunststoffverpackung und einen Gleitmittelbeutel. Der Autor schätzte für sich 3–4 Anwendungen, ohne allgemeine Dosierung. Eine beschriebene Aussage auf dem Beutel, Nachspülen sei unnötig, war unbestätigt und wurde vom Autor bezweifelt. Sie rechtfertigt keine ausgelassene Körperreinigung.

Der Eingang hatte obere und untere Reihen zahnförmiger Elemente sowie ein flaches Element. Dessen leichte matte Oberflächenstruktur war bei Nutzung kaum spürbar. Eine innere Ringstruktur erzeugte nach Luftentfernung etwas Sog, den der Autor mochte. Druckwert, Gewicht und Kanallänge fehlen.

Vor der Nutzung ließ der Autor das Muster in direkter Sonne liegen. Danach verformte sich eine Seite, von ihm als Schmelzen beschrieben, und der Körper neigte sich. Umgebungstemperatur und Materialidentität wurden nicht angegeben; eine genaue Temperaturgrenze lässt sich nicht ableiten. Der Text rät von Sonne, heißem Wasser und Seife ab, ohne Reinigungsmittelverträglichkeit zu belegen.

Die Zahnformen waren nicht besonders hart, scheuerten aber wiederholt an Kontaktstellen. Mehr Kraft verursachte deutliche Schmerzen, die auch mit veränderter Handhabung schwer vermeidbar waren. Längerer Kontakt verstärkte die Beschwerden. Dies ist kein erstrebenswerter Intensitätseffekt; schmerzhafte Handhabung sollte beendet und nicht mit Kraft überwunden werden.

Der Körper ließ sich nicht zur Reinigung umstülpen. Der enge Innenraum erforderte geduldigen Zugang. Etwas Ölbildung war vorhanden. Gegenüber 真实之口1代 empfand der Autor das Material als weicher, gegenüber 2代 etwas fester. Das ist keine genormte Härte- oder Zusammensetzungsangabe.

Bewertungen: Nutzungserlebnis 4 Sterne, Haltbarkeit 3, Reinigung 3, Intensität 3 einschließlich schmerzhafter Zahnkontakte, Enge 4 als etwas eng und Weichheit 4. Stärken sind Ringrückmeldung und Sog nach Luftentfernung. Grenzen sind wiederholtes Scheuern, Schmerzen bei längerer Nutzung, beengte Reinigung und Sonnenverformung des Musters.