Magic Eyes 真实之口3代 : anneau interne et reliefs dentaires douloureux

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.

La recommandation du titre d'origine et la note d'expérience étaient de 4 étoiles. L'auteur signalait pourtant clairement une douleur liée aux reliefs dentaires et déconseillait le produit aux débutants ou pour un contact doux prolongé. La note ne doit pas masquer cette limite.

L'exemplaire comprenait corps, emballage plastique interne et un sachet de lubrifiant. L'auteur estimait 3–4 utilisations personnelles, sans dose universelle. Une affirmation de non-rinçage décrite sur le sachet n'était pas vérifiée et était remise en question par l'auteur ; elle ne permet pas d'omettre le nettoyage du corps.

L'entrée portait deux rangées de reliefs dentaires, supérieure et inférieure, ainsi qu'un élément plat. Sa texture légèrement mate était peu perceptible. L'anneau interne procurait une certaine aspiration après évacuation de l'air, point apprécié. Aucune pression, aucun poids ni longueur de canal n'étaient fournis.

Avant utilisation, l'auteur avait laissé l'exemplaire en soleil direct. Un côté s'était ensuite déformé, ce qu'il décrivait comme une fonte, faisant pencher le corps. Température ambiante et matériau n'étaient pas identifiés, donc aucun seuil précis de chaleur ne peut être déduit. Le texte déconseillait soleil, eau chaude et savon, sans compatibilité de nettoyant établie.

Les reliefs dentaires n'étaient pas très durs, mais frottaient régulièrement les zones de contact. Plus de force provoquait une douleur nette, difficile à éviter malgré les ajustements. Un contact prolongé aggravait également l'inconfort. Ce n'est pas une intensité à rechercher ; une manipulation douloureuse doit cesser plutôt qu'être compensée par la force.

Le corps ne pouvait pas être retourné pour le nettoyage. Le petit espace interne exigeait de la patience. Un peu de suintement était présent. L'auteur le trouvait plus souple que 真实之口1代 mais légèrement plus ferme que 2代. Ce rapprochement ne donne ni dureté normalisée ni composition.

Notes : expérience 4 étoiles ; durabilité 3 ; nettoyage 3 ; intensité 3, avec douleur de contact dentaire ; serrage 4, légèrement serré ; souplesse 4. Les atouts sont l'anneau interne et l'aspiration après évacuation de l'air. Les limites sont le frottement répété, la douleur prolongée, le nettoyage étroit et la déformation solaire de l'exemplaire.