青雉熟尻: fast 4000 g schwerer Körper mit zwei Kanälen und schwieriger Reinigung

Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.

Dieser Text hat nur grundlegende automatische Prüfungen bestanden; eine Modell- oder menschliche Prüfung erfolgte nicht.

Die Empfehlung im ursprünglichen Titel und die Erlebnisnote betrugen 5 Sterne. Es war der erste derart große Körper des Autors, der die kräftige Umschließung schätzte. Das ist weder eine allgemeine Erlebnisgarantie noch eine Langzeitprüfung.

Das Muster enthielt nur den Körper; das Zubehör kann je nach Charge variieren. Produkt und Verpackung mit knapp 4000 g Gewicht benötigten viel Stauraum. Die Schachtel kam eingedrückt an; der Autor hielt ihren Schutz für das Gewicht für unzureichend. Der runde rosa Körper wirkte räumlicher als 工口御姐, aber weniger rund als 纯洁生腰; seine Elastizität erinnerte an Letzteres. Asymmetrische Eingangskonturen und Falten sind Formdetails, keine biologische Material- oder Maßstabsbestätigung.

Der Hauptkanal begann mit sehr feinen Noppen, dann unregelmäßig verteilten Ringen, einem langen überwiegend glatten Bereich mit wenigen flossenartigen Erhebungen und großen Noppen in einem kleinen Endhohlraum. Der zweite Eingang trug größere saugnapfähnliche Erhebungen. Es folgten geordnete Querstrukturen und zunehmend größere Endnoppen statt desselben verengten Hohlraums. Beide Kanäle waren verschieden.

Der Hauptkanal lag weiter außen, der zweite mittiger, was durch den kräftigen Körper wenig auffiel. Beide führten von einem glatteren Eingang zur mittleren Verengung. Kleine Hauptkanalnoppen waren kaum spürbar. Die Mitte war glatt, gebogene Bereiche erhöhten Kontakt und Umschließung; stärkere Reize lagen überwiegend am Ende. Der zweite Kanal hatte dichtere Rippen und größere hintere Erhebungen und war insgesamt intensiver.

Körperkontakt und Rückfederung waren wichtige Erfahrungsbestandteile. Einhändige Nutzung war schwer, sodass zwei Hände oder eine Unterlage benötigt wurden. Beinlänge und Ausrichtung gefielen dem Autor. Tisch oder Bett verringerten den Halteaufwand, ohne geprüfte Standfestigkeit oder Belastungsgrenze. Neue Nutzer großer Produkte sollten Gewicht, Winkelkontrolle und Stauraum bedenken.

Größe, Gewicht und nicht durchgehende Kanäle erschwerten die Reinigung. Einhändiges Halten war mühsam. Obwohl der Erfahrungsabschnitt eine Hauptkanalkrümmung beschreibt, nennt die Reinigungszusammenfassung den Gesamtweg relativ gerade und nicht stark gewunden. Deshalb gab der Autor 2 statt 1 Stern für Reinigung. Öl war deutlich und hinterließ bei Fotoaufnahmen auf dem Tisch glänzende Spuren. Eine Kanallänge fehlt.

Bewertungen: Nutzungserlebnis 5 Sterne; Haltbarkeit 5 wegen dicker Wände und Boden, ohne Langzeitprüfung; Reinigung 2; Intensität Hauptkanal 3, zweiter Kanal 4; Enge beider Kanäle 4, bei schwer entfernbarer Luft, guter Umschließung und Luftgeräuschen; Weichheit 3 mit guter Elastizität. Stärken sind kräftiger Kontakt, Rückfederung und Kanalunterschiede. Grenzen sind Gewicht, Reinigung, Ölbildung und Ausrichtungsaufwand.