青雉熟尻 : corps de près de 4000 g à deux canaux et nettoyage difficile

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.

La recommandation du titre d'origine et la note d'expérience étaient de 5 étoiles. C'était le premier corps aussi grand essayé par l'auteur, qui appréciait son enveloppement épais. Ce n'est ni une garantie pour tous ni un essai prolongé.

L'exemplaire ne comprenait que le corps ; les accessoires peuvent varier selon le lot. À près de 4000 g, produit et emballage demandaient beaucoup de rangement. La boîte était comprimée à réception ; l'auteur jugeait sa protection insuffisante pour le poids. Le corps rose arrondi paraissait plus sculpté que 工口御姐 mais moins rond que 纯洁生腰, avec une élasticité rappelant ce dernier. Les contours asymétriques et plis d'entrée sont des détails de forme, pas une validation biologique ou d'échelle.

Le canal principal commençait par de très fines bosses, puis des anneaux irrégulièrement espacés, une longue zone surtout lisse avec quelques reliefs en ailerons, et de grosses bosses dans une petite cavité au fond. L'entrée secondaire avait de grosses bosses évoquant des ventouses, puis des stries ordonnées et des reliefs terminaux progressivement plus grands, sans la même cavité resserrée. Les deux structures différaient.

Le principal était plus extérieur, le secondaire plus central, différence peu perceptible dans le corps épais. Tous deux passaient d'une entrée lisse à un milieu resserré. Les minuscules bosses principales se sentaient peu. Le milieu était lisse, les portions courbes augmentaient contact et enveloppement, et les sensations fortes se concentraient au fond. Le secondaire présentait des stries plus denses et des bosses arrière plus grosses, donc une intensité supérieure.

Contact du corps et rebond participaient fortement à l'expérience. Une seule main suffisait difficilement ; deux mains ou un support étaient nécessaires. L'auteur appréciait longueur et orientation des jambes. Table ou lit limitaient l'effort de tenue, sans stabilité ni charge admissible testées. Les débutants en grands produits doivent considérer poids, contrôle d'angle et rangement.

Volume, poids et canaux non traversants rendaient le nettoyage difficile. Le maintien d'une main était pénible. Malgré une courbure décrite dans le canal principal, le bilan de nettoyage présentait le trajet global comme assez droit, non très sinueux, d'où 2 étoiles plutôt que 1. Le suintement était net et laissait des traces brillantes après placement sur une table pour les photos. Aucune longueur de canal n'était fournie.

Notes : expérience 5 étoiles ; durabilité 5, fondée sur parois et fond épais sans essai prolongé ; nettoyage 2 ; intensité principale 3, secondaire 4 ; serrage 4 pour les deux, avec air difficile à évacuer, bon enveloppement et bruits d'air ; souplesse 3 avec bonne élasticité. Les atouts sont le contact épais, le rebond et les différences de canaux. Les limites sont poids, nettoyage, suintement et orientation.