JNPG 田中柠檬 aus Silikon im Test

Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.

Dieser Text hat nur grundlegende automatische Prüfungen bestanden; eine Modell- oder menschliche Prüfung erfolgte nicht.

Kennzeichnung und Maße

JNPG und NPG werden im Text als getrennte Marken behandelt. Dieses Modell ist nicht NPG名器证明013田中柠檬. Das Muster wiegt 1,24kg, ist außen 17cm lang und besitzt einen 15,5cm langen Kanal. Der weiße Körper ist oben zylindrisch und unten kantiger, mit großer Auflagefläche. Die Pappschachtel war dünner als beim NPG-Vergleich und hatte einen kleinen Transportriss.

Das Material wird als Silikon mit subjektiver relativer Härtestufe +2 beschrieben: sehr fest und kaum dehnbar. Auffälliges Öl und Geruch fehlten, die Oberfläche war leicht klebrig. Eine standardisierte Härteprüfung oder unabhängige Zusammensetzungsprüfung liegt nicht vor. Geringe Verformung macht Passform und ausreichende Schmierung wichtig. Reißfestigkeitseindruck rechtfertigt keine beliebige Kraft.

Außenform und Kanal

Eingangsdetails waren klarer und ordentlicher als beim NPG-TPE-Muster des Autors. Dieses hatte undeutlichere Konturen, erschien ihm jedoch natürlicher. Der Vergleich belegt keine Übereinstimmung mit einer realen Person.

Der Kanal verläuft gerade und enthält mehrere Gruppen kleiner Erhebungen. Eine separat geformte rote Innenschicht zeigte kaum Härteunterschiede und wirkt hauptsächlich optisch. Innenkonturen waren deutlich, ohne auffällige Blasen oder Verformungen, aber relativ starr.

Reibung und Rissbeobachtung

Die kleinen Strukturen bleiben spürbar, obwohl ihre einzelnen Formen nicht klar unterschieden werden. Gegenüber stärker verformbaren TPE-Mustern entsteht eher Reibung über feste Erhebungen. Der Vergleich mit dreidimensionalem Schleifpapier beschreibt grobe, trockene Festigkeit, kein tatsächliches Schleifmittel. Wenig Feinheit und Natürlichkeit sind die wesentlichen Grenzen.

Beim kräftigen Ziehversuch des Autors riss der Eingang nicht. Ein standardisiertes Verfahren und langfristige Wiederholungsdaten fehlen jedoch; eine Lebensdauergarantie folgt daraus nicht. Gegenüber GXP琉璃温肉 wurde dieses Modell als direkter und weniger fein empfunden. Die frühere Empfehlung von 4 Sternen für das Vergleichsmodell ist nicht die Note dieses Produkts.

Dieses Modell erhält im Text 3 Sterne. Der Titel nennt keine eigene Bewertung, weitere Einzelnoten fehlen. Stärken sind klare, saubere Formgebung und die beobachtete Rissbeständigkeit in diesem Versuch. Grenzen sind hohe Festigkeit, geringe Dehnung und grobe Reibung. Reinigungs-, Trocknungs- und Langzeitergebnisse liegen nicht vor.