Essai du JNPG 田中柠檬 en silicone

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.

Identifiants et dimensions

Le texte distingue JNPG et NPG comme deux marques séparées. Ce modèle n’est pas le NPG名器证明013田中柠檬. L’exemplaire pèse 1,24kg, mesure 17cm à l’extérieur et possède un canal de 15,5cm. Le corps blanc est cylindrique en haut et plus carré à la base, avec une large surface de contact. La boîte en carton était plus fine que celle du modèle NPG comparé et présentait une petite déchirure de transport.

La matière est décrite comme du silicone au niveau relatif subjectif +2, très ferme et presque sans étirement. Aucune huile ni odeur notable n’était observée, avec une légère adhérence en surface. Ce n’est pas une mesure normalisée de dureté ni une vérification indépendante de composition. Le faible allongement rend ajustement et lubrification suffisante importants. Une impression de résistance à la déchirure ne justifie pas une force quelconque.

Extérieur et canal

Les détails de l’entrée étaient plus nets et réguliers que sur l’exemplaire NPG en TPE du testeur. Celui-ci avait des contours moins précis mais paraissait plus naturel à l’auteur. Cette comparaison ne vérifie pas la fidélité à une personne réelle.

Le canal est droit, avec plusieurs groupes de petits reliefs. Une couche intérieure rouge moulée séparément ne présentait pas de différence notable de dureté et servait surtout à l’aspect visuel. Les contours internes étaient nets, sans bulles ni déformations évidentes, mais assez rigides.

Frottement et observation des déchirures

Les petites structures sont perceptibles sans que leur forme individuelle soit clairement identifiable. Par rapport à des exemplaires TPE plus déformables, le contact ressemble davantage au frottement de reliefs fixes. L’analogie avec du papier abrasif en relief décrit une fermeté sèche et grossière, pas la présence d’abrasifs. Le manque de finesse et de naturel constitue la principale limite.

L’entrée n’a pas fendu lors d’une traction forte du testeur. Toutefois, aucun protocole normalisé ni cycle prolongé n’est documenté : cela ne garantit pas la durée de vie. Par rapport au GXP琉璃温肉, l’auteur trouve ce modèle plus direct et moins nuancé. Les 4 étoiles attribuées précédemment au produit comparé ne sont pas la note de celui-ci.

La recommandation de ce modèle dans le texte est de 3 étoiles, sans note distincte dans le titre ni autres notes par catégorie. Les atouts sont un moulage net et la résistance à la déchirure observée dans cet essai. Les limites sont la fermeté élevée, le faible étirement et le frottement grossier. Aucun résultat de nettoyage, de séchage ou de durabilité prolongée n’est fourni.