Comparatif COC 可可狼姬, deuxième génération et Pro

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.

Versions et état à l’ouverture

La deuxième génération est le plus petit modèle moulé. Le Pro augmente le volume et développe les contours du haut des jambes. Les deux modifient les canaux, pas seulement l’emballage. La première génération sert uniquement de référence structurelle. Les dimensions, poids et comparaisons de matières figurent dans des images sans transcription chiffrée ; le texte ne permet pas de reconstituer ces paramètres ou les notes.

La deuxième génération est emballée dans un sac, avec plateau plastique sans couvercle, carte parfumée et fine carte illustrée. Le sac contenait beaucoup d’huile, nécessitant un nettoyage à l’ouverture. Le parfum rappelait un arôme fruité plutôt que le chocolat et restait modéré. Le Pro ajoute un couvercle et une séparation collée. Les bords du plateau repliés vers l’extérieur frottent contre la boîte : il ne faut pas les forcer. Le sac du Pro contenait moins d’huile, mais le corps présentait encore des salissures. L’avant de l’emballage progresse, tandis que le fond latéral du Pro montre des contours d’impression crénelés.

Corps, équilibre et surface

La deuxième génération est brun-jaune, assez lisse, avec une faible odeur d’élastomère. Taille plate, racines de jambes arrondies, léger ventre et arrière ovale donnent des proportions naturelles, sans taille excessivement serrée. La matière est moyennement ferme avec un rebond net. L’exemplaire comporte marques de pression, impuretés incorporées et défauts au bord de l’entrée. Son équilibre vers l’avant favorise le basculement en position verticale. Posé sur le ventre et les contours des jambes, il est plus stable, tout en nécessitant parfois un soutien.

Le Pro ajoute une texture de peau plus rugueuse et une odeur un peu plus forte, sans être intense. Sa forme plus pleine place les jambes plus en arrière. Leurs plis présentent adhérences et défauts de moulage ; des frottements répétés et forts peuvent affecter la surface. L’équilibre arrière facilite la position assise mais peut provoquer un basculement lorsqu’il est posé à plat. La coloration de l’entrée rappelle la première génération. L’ancien exemplaire avait pâli après lavage ; ce n’est pas un résultat confirmé sur ce Pro.

Huile et mesures d’espace

Les deux ont laissé des traces d’huile visibles après 8 heures sur une surface plane. Les mesures manuelles de déplacement d’air partaient de 30ml : deuxième génération, avant 48−30=18ml et arrière 38−30=8ml ; Pro, avant 41−30=11ml et arrière 48−30=18ml. Elles illustrent les différences entre exemplaires, sans certification de capacité.

Canaux de deuxième génération

L’avant comprend trois zones : longs plis courbes symétriques, fines nervures longitudinales droites et cavité terminale à deux boules. Les premiers plis ondulent peu latéralement ; la texture reste surtout longitudinale. Trois fines nervures résistantes dominent le milieu et masquent les petites granulations et le fond. Le frottement concentré rend la lubrification particulièrement importante. Une variation nette ne garantit pas un confort équivalent.

Les boules finales ont des tailles différentes : l’une est texturée, l’autre lisse. L’arrière associe reliefs de diverses tailles, nervures et longues nervures en spirale terminales, sans rupture centrale brutale. Il est plus doux et continu. L’exemplaire présentait aussi un décalage des canaux, rapprochant certaines zones de l’extérieur et laissant une paroi terminale mince. Position de moulage et épaisseur créent des risques de durabilité distincts de la conception.

Canaux du Pro et manipulation

L’avant comporte également trois zones : gros reliefs, textures transversales avec anneaux et cavité finale. Deux gros reliefs avant s’ajoutent à de petites granulations. Un anneau central épais, des parois épaisses et un canal étroit créent une pression nette. Le Pro révise surtout la première génération, sans reprendre les fines nervures agressives de la deuxième. Les nombreux éléments ne sont pas toujours hiérarchisés ; la cavité à boules difficile à nettoyer demeure.

À l’arrière, plis et reliefs variés suivent continuellement un trajet courbe, avec moins de ruptures. Cette cohérence est positive, mais rappelle encore des moules courants de canal avant ; les deux canaux se distinguent peu par leur thème.

Volume, équilibre arrière et angle d’entrée compliquent ensemble la manipulation du Pro. À plat, il tend à basculer en arrière, et les contours des jambes limitent l’accès. Les canaux sont à peu près alignés sur la taille et le ventre, sans s’adapter facilement aux angles corporels habituels. Les ajustements sont fréquents. La deuxième génération, plus petite, se repositionne plus facilement.

Limites de nettoyage

Les côtés des boules proches des parois créent des fentes étroites sur la deuxième génération. Les outils restent facilement au centre sans atteindre les bords, et l’absorption d’eau est malaisée. Le corps épais ne laisse pas l’espace de travail d’un modèle manuel facilement retournable. Le Pro allonge le canal tout en conservant les fentes des boules, avec d’autres rainures et des espaces terminaux arrière profonds et complexes. Nettoyage et séchage sont exigeants sur les deux.

Nervures segmentées, doubles boules et arrière continu du Pro constituent des essais distincts. Frottement local, décalage et parois minces, équilibre, angles et nettoyage profond restent toutefois essentiels. Les notes apparaissent seulement dans une image ; ni titre ni texte ne donnent de chiffres ou d’étoiles. Aucune durabilité prolongée n’est établie.