GOSE 田舍秘话 Muttervariante: kräftige Stützung und drei Bereiche

Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.

Dieser Text hat nur grundlegende automatische Prüfungen bestanden; eine Modell- oder menschliche Prüfung erfolgte nicht.

Daten und relative Festigkeit

Der Körper wiegt ungefähr 784 g, ist insgesamt etwa 18 cm lang und besitzt einen Innenkanal von rund 15,5 cm. Die breite zylindrische Form sorgt für relativ gleichmäßige Wandstärke. „Fast 800 g“ im Fließtext ist eine Rundung, keine weitere Messung. Gegenüber dem anderen Serienmodell ist diese Variante schwerer und rundlicher, mit weniger muskelartigen Oberflächendetails.

Außenschicht und Vorderbereich liegen auf der relativen Griffskala des Berichts bei Stufe 0, also normaler Festigkeit. Geruch und Ölaustritt waren gering. Ein lokaler innerer Hinterbereich ist mit etwa -1 etwas weicher; das andere Serienmodell liegt am Ende ungefähr bei -3. Dies sind haptische Vergleichsstufen, keine standardisierten Härtewerte. Der Unterschied von etwa einer Stufe ist durch die Außenhaut schwer erkennbar und im Querschnitt deutlicher.

Aufbau und Erlebnis

Der Kanal führt über einen Eingangsübergang zu Spiralstruktur und blockartigen Elementen, also 3 Bereichen. Statt feiner Strukturen des Vergleichsmodells nutzt er den Wechsel größerer Konturen. Eine Ringstruktur am Eingang hilft, Luftverlust zu begrenzen. Nach dem Herausdrücken von Luft waren Umschließen und Druckwechsel deutlicher wahrnehmbar; Druckwerte wurden nicht gemessen.

Gegenüber GOSE 圣洁之宫 beschreibt der Bericht den subjektiven Schwerpunkt mit ungefähr 70% Endbereich und 30% Kanal beim Vergleichsmodell, hier mit 20% Endbereich und 80% Kanal. Die Verhältnisse 70/30 und 20/80 sind Erlebnisvergleiche, keine Maße oder gemessenen Strukturanteile. Der Schwerpunkt liegt stärker auf den Abschnitten entlang des Kanals.

Einschränkungen und Bewertung

Der breite, schwere Körper lässt sich mit beiden Händen stabiler halten. Der geringe Materialunterschied bietet keinen deutlichen Härtesprung. Die innere Ausarbeitung ist durchschnittlich; örtliche Formfehler wurden beobachtet.

Die Gesamtempfehlung beträgt 4 Sterne. Separate Intensitäts-, Haltbarkeits- oder Reinigungsnoten und entsprechende Tests fehlen. Kräftige Stützung beweist keine Haltbarkeit. Stärken sind gleichmäßiges Umschließen, deutlicherer Kontakt nach Luftentfernung und klare Bereiche; Gewicht, Formdetails und geringer Materialkontrast sind die Gegenpunkte.