GOSE 田舍秘话 version mère : maintien épais et trois zones

Les images ont été sélectionnées selon leur position et leur qualité ; leur examen individuel par une personne reste à effectuer.

Ce texte a uniquement passé des contrôles automatiques élémentaires ; il n’a pas été relu par un modèle ou une personne.

Données et fermeté relative

Le corps pèse environ 784 g, mesure approximativement 18 cm au total et possède un canal intérieur d’environ 15,5 cm. Sa forme cylindrique large assure une épaisseur périphérique assez régulière. « Près de 800 g » dans le texte est un arrondi, pas une autre mesure. Face à l’autre modèle de la gamme, cette version est plus lourde et arrondie, avec moins de détails musculaires de surface.

La couche externe et l’avant sont placés au niveau 0, soit une fermeté ordinaire sur l’échelle tactile du compte rendu. L’odeur et l’exsudation huileuse étaient faibles. Une zone interne locale à l’arrière est légèrement plus souple, vers -1 ; le fond de l’autre modèle se situe vers -3. Ce sont des niveaux tactiles comparatifs, pas des mesures normalisées de dureté. L’écart d’environ un niveau est difficile à distinguer à travers l’extérieur et plus visible en coupe.

Structure et expérience

Le canal enchaîne une transition d’entrée, une texture spiralée et des éléments en blocs, formant 3 zones. Contrairement aux reliefs plus fins de l’autre modèle, il privilégie l’alternance de grandes formes. Une structure annulaire à l’entrée contribue à limiter la fuite d’air. Après évacuation de l’air, le contact enveloppant et les variations de pression étaient plus perceptibles, sans mesure de pression.

Face à GOSE 圣洁之宫, le compte rendu décrit subjectivement un intérêt réparti à environ 70% sur le fond et 30% sur le canal pour ce modèle, contre 20% sur le fond et 80% sur le canal ici. Les rapports 70/30 et 20/80 sont des analogies d’expérience, pas des dimensions ou proportions structurelles mesurées. Ce produit privilégie le trajet et ses zones plutôt que le fond.

Limites et évaluation

Le corps large et lourd est plus stable avec une prise à deux mains. Le faible contraste des matériaux n’offre pas de transition franche de fermeté. La finition interne est moyenne, avec des défauts de moulage locaux sur l’exemplaire.

La recommandation globale est de 4 étoiles. Aucune note distincte d’intensité, de durabilité ou de nettoyage ni test correspondant n’est fourni. Un maintien épais ne prouve pas la durabilité. Les points forts sont l’enveloppement régulier, le contact accru après évacuation de l’air et les zones bien distinctes ; le poids, les détails de moulage et le faible contraste des matériaux sont les compromis.