TMT 圣女的欲望 dritte Generation fest/weich: ähnliche Materialien, geringe Kanaländerung

Die Bilder wurden nach Position und Qualität ausgewählt; eine Einzelprüfung durch Menschen steht noch aus.

Dieser Text hat nur grundlegende automatische Prüfungen bestanden; eine Modell- oder menschliche Prüfung erfolgte nicht.

Gemeinsame Form und Material

Die Quelle nennt 1,82 kg Körpergewicht. Beide dritten Varianten behalten die Form der ersten und zweiten Generation; damit nutzen 4 Modelle dieselbe Form. Oberflächendetails sind gering, und der Bericht vermisst kräftigen Modellkontakt. Dies ist eine persönliche Bewertung, kein allgemeines Urteil über dieses Gewicht.

Beide Materialien sind weicher und liegen relativ bei -1, mit weniger als einer Stufe Unterschied. Die feste Variante dehnt sich etwas weniger, die weiche etwas mehr. Der Unterschied bleibt klein; die Namen belegen keinen ausgeprägten Härtekontrast. Zusammensetzung oder standardisierter Härtetest fehlen.

Die dritte Generation besitzt einen dicken Geschenkkarton und ein lederartiges Rockzubehör. Am Exemplar wurde kein Abfärben beobachtet, doch viel Stoff am Eingang behindert den Zugang. Langfristige Farbechtheit ist damit nicht garantiert.

Kanäle der festen Variante

Die Längen betragen 13,5 cm und 13 cm. Vorne gibt es wenige Querrillen und niedrige Wellen ohne klare Konturen. Der zweite Kanal ist ebenfalls fast glatt, ohne deutlich eigenständige Struktur. Der Bericht sieht wenig Verbesserung gegenüber den Vorgängern.

Kanäle der weichen Variante

Der erste ähnelt 水着琉璃子 und der festen 樱川爱. Er bietet mehr Variation als die feste Variante hier, bleibt aber wenig detailliert. Der zweite versucht gegenüberliegende Strukturen, fühlt sich dennoch vor allem glatt an. Eigene Kanallängen fehlen; die Zahlen der festen Variante sind nicht automatisch übertragbar.

Bewertungen und Grenzen

Beide erhalten 2 Sterne für die Gesamtqualität, ohne Preisvergleich. Weicheres Material macht den Grundkontakt milder, doch Außenform, schwache Strukturen und geringe Überarbeitung bleiben Nachteile. Separate Intensitäts-, Reinigungs- oder Haltbarkeitsnoten fehlen. Mehr Weichheit beweist keine bessere Lebensdauer.